Chaque demande de devis que notre usine reçoit pour des certifications de transits multicâbles pose une question : l'approbation DNV, ABS, LR ou BV couvre-t-elle ce module ? Une mauvaise estimation retarde une enquête de classification.
Les certifications DNV, ABS, LR et BV pour les transits multicâbles signifient qu'une société de classification indépendante a examiné la conception du module, a assisté aux essais de résistance au feu, à l'eau et aux gaz, et a délivré un certificat d'approbation de type limité à des modèles spécifiques, des gammes de câbles et des conditions d'installation.
Cette dernière partie est importante. Le logo sur une brochure vous indique qu'un fournisseur a une certaine approbation. Il ne vous dit pas quel module, quel cadre, ou quelle [classe de feu](https://dewinmct.com/?p=234). Ci-dessous, j'explique comment lire ces certificats, lequel votre projet nécessite, quelles preuves d'essai exiger, et comment une deuxième source s'intègre dans un système existant à cadre 120 sans enfreindre la conformité.
Comment puis-je vérifier qu'un certificat DNV, ABS, LR, ou BV s'applique réellement au module MCT que je me procure ?
Un ingénieur d'approvisionnement à Rotterdam nous a un jour envoyé le certificat d'un concurrent et a demandé si notre module TSC en relevait. Ce n'était pas le cas, et c'était là le point.
Vérifier un certificat en faisant correspondre quatre champs au module : le nom légal du fabricant, la désignation exacte du produit, la plage de diamètre de cadre et de câble approuvée, et la date de validité. Ensuite, confirmer le numéro de certificat sur la base de données publique de la société avant de l'accepter.

Société de classification 1 Les règles sont précises quant à la portée. Un certificat est un contrat entre la société et un fabricant pour une configuration testée. Si un champ ne correspond pas à la pièce que vous avez en main, le document ne vous protège pas.
Approbation de type, certificat de produit ou acceptation de projet ?
Les sociétés de classification délivrent plus d'un type de document. Les acheteurs les considèrent souvent comme interchangeables. Ce n'est pas le cas.
| Document | Qui le délivre | Ce qu'il couvre | Validité typique |
|---|---|---|---|
| Certificat d'approbation de type | Siège social de la société après examen de la conception et essais assistés | Une conception de produit et sa configuration testée | Généralement quatre à cinq ans, puis renouvellement |
| Certificat de produit ou de travaux | Expert présent, ou fabricant sous un accord approuvé | Un lot ou une livraison spécifique | Lié à cette livraison |
| Acceptation spécifique au projet | Expert sur le navire ou la plateforme | Une installation par rapport à un jeu de dessins | Ce projet uniquement |
Un certificat d'approbation de type est le document que vous souhaitez pour l'approvisionnement. Les deux autres le soutiennent. Ils ne le remplacent pas.
Les quatre champs à faire correspondre
Premièrement, le nom légal. Les sociétés commerciales présentent parfois le certificat d'une usine comme le leur. Notre approbation BV nomme notre usine, et nous partageons le numéro de certificat afin que vous puissiez le rechercher directement dans la base de données de BV. Deuxièmement, la désignation du produit. Un joint TSR rond et un module TSC carré sont des conceptions testées différentes. Troisièmement, l'annexe de portée. Elle énumère les types de cadres, les tailles de modules, gammes de diamètres de câbles, et les divisions testées, telles que A-0 ou A-60. Quatrièmement, les dates. Les approbations expirées apparaissent sur les brochures bien plus longtemps qu'elles ne le devraient.
Ce qui annule discrètement une approbation
Même un certificat correspondant échoue si l'installation s'écarte de la configuration testée. Les causes courantes incluent des câbles en dehors de la gamme à âme étagée, un composé de caoutchouc différent, des plaques de maintien manquantes, une compression incorrecte, ou un installateur qui n'est pas un fournisseur de services agréé là où la classe l'exige. Les systèmes d'étanchéité modulaires sont tolérants sur le terrain. Les certificats ne le sont pas.
Quelle approbation de société de classification ai-je besoin si mon projet couvre plusieurs régions comme l'Europe et le Moyen-Orient ?
Nous pesons constamment un compromis : payer pour une deuxième approbation de classe, ou détenir une approbation et compter sur l'acceptation de la classe de l'acheteur. La réponse dépend du projet.
Vous avez besoin de l'approbation de la société de classification qui classe le navire spécifique ou l'actif offshore, pas de la région. Une approbation de type BV est largement acceptée à travers l'Europe et le Moyen-Orient, et la reconnaissance mutuelle de l'IACS permet souvent aux inspecteurs DNV, ABS ou LR de l'accepter au cas par cas.

Voici comment les quatre sociétés apparaissent généralement dans les projets que nous expédions. Considérez cela comme une carte des endroits où vous les rencontrerez, et non comme un classement.
| Société | Base | Où nous le rencontrons le plus souvent | Note pour les acheteurs de MCT |
|---|---|---|---|
| DNV | Norvège | Offshore de la mer du Nord, chantiers navals d'Europe du Nord, navires éoliens offshore | Déclarations de portée d'approbation de type très détaillées |
| ABS | États-Unis | Golfe du Mexique, unités de forage du Moyen-Orient avec des opérateurs américains | Souvent spécifié aux côtés des spécifications offshore basées sur l'API |
| LR | Royaume-Uni | Construction navale mondiale, chantiers navals du Moyen-Orient et d'Asie-Pacifique | Souvent référencé dans les certificats de produit pour les pénétrations |
| BV | France | Chantiers européens, Méditerranée, Moyen-Orient, unités offshore | Notre usine détient l'approbation BV |
La classe suit l'actif, pas la carte
Un armateur choisit la société de classification. L'État du pavillon fait respecter la conformité SOLAS. La société de classification vérifie que les passages de pénétration marine dans les divisions de classe A sont conformes au Code FTP de l'OMI. Ainsi, un navire construit au Moyen-Orient pour un propriétaire européen peut être classé par BV, LR ou DNV. L'emplacement du chantier n'est pas le facteur décisif.
Une couche supplémentaire existe pour les navires battant pavillon de l'UE. La Directive sur les équipements marins exige la marque de la barre à roue pour certains articles de protection incendie, et les pénétrations à travers les divisions de classe A entrent dans son champ d'application. Si votre utilisateur final bat pavillon de l'UE, renseignez-vous sur la MED en plus de l'approbation de classe.
Reconnaissance mutuelle et ses limites
Les membres de l'IACS reconnaissent mutuellement les approbations de type 2 pour des catégories de produits définies. Cela réduit les coûts de tests redondants. En pratique, les passages de câbles font toujours l'objet d'un examen au cas par cas par l'expert présent. Cet examen est plus rapide lorsque les rapports de test font référence aux mêmes normes que celles utilisées par la propre société de l'expert.
Quand aucune classe n'est impliquée
Beaucoup de nos clients construisent des conteneurs BESS, des centres de données modulaires et des appareillages de commutation. Aucun expert ne visite ces sites. Ils demandent toujours des approbations de classe car ces approbations prouvent que les systèmes d'étanchéité au feu, à l'eau et aux gaz ont été testés par une tierce partie. Pour les navires, les mêmes documents soutiennent l'assurance et l'enregistrement. Pour les projets terrestres, ils sont simplement un indicateur de qualité.
Quelles normes de test et documentation devrais-je demander pour confirmer la résistance au feu, l'IP68 et les indices de pression derrière ces certifications ?
Notre laboratoire de contrôle qualité enregistre les résultats de pression par lot de modules, et non par famille de produits. Cette habitude a commencé après le rejet d'un rapport de test car le numéro de lot n'avait pas pu être tracé.
Demander le rapport d'essai au feu du Code FTP IMO 2010 pour la division A-0 ou A-60, un rapport IEC 60529 IP68 indiquant la profondeur et la durée, et un essai de résistance à la pression hydrostatique couvrant la plage de 0,01 à 0,4 MPa, chacun lié au modèle de module et au composé de caoutchouc.

Un certificat résume les tests. Les rapports qui le sous-tendent sont là où résident les vraies limites. Demandez-les. Un fournisseur sérieux les enverra dans la journée.
La matrice de test derrière les étiquettes
| Revendication de performance | Base de test | Ce que le rapport doit indiquer |
|---|---|---|
| Classement au feu A-0 / A-60 | Code FTP OMI 2010 3, Partie 3, courbe de feu standard, 60 minutes | Type de division, côté isolé, remplissage de câbles, élévation de température de la face non exposée |
| Protection incendie H-120 | Courbe de feu hydrocarbure, 120 minutes | Zones de processus offshore ; non prouvé par un test de classe A |
| Feu de jet de catégorie J | ISO 22899-1 | Émergent pour les espaces de carburant à hydrogène et à ammoniac |
| Passages de câbles étanches à l'eau | Test hydrostatique | Pression, durée, direction, critère de fuite |
| Étanchéité aux gaz | Test de pression d'air ou de gaz | Pression, taux de fuite, durée |
| Demander un échantillon gratuit | IEC 60529 4 | Profondeur et durée d'immersion, puisque le "8" est défini par le fabricant |
| Surpression d'explosion | Spécifique au projet | Pression de pointe et durée |
| Blindage EMI | Hors du champ d'application de la classe feu et eau | Demandez un rapport séparé si nécessaire |
Lecture d'un rapport de pression
Nos tests d'étanchéité à l'eau et aux gaz s'étendent de 0,01 à 0,4 MPa. Ce chiffre supérieur équivaut à environ 4 bars, soit environ 40 mètres de colonne d'eau. Mais le chiffre seul ne suffit pas. Vérifiez de quel côté la pression a été appliquée. Vérifiez si le cadre était équipé de plaques de renfort. Vérifiez le remplissage de câbles, car un module vide et un module entièrement chargé se comportent différemment sous compression. Les tests de résistance à la pression n'ont de sens que lorsque ces conditions correspondent à votre installation.
Liste de contrôle de la documentation
- Certificat d'approbation de type avec son annexe de portée.
- Rapport d'essai au feu référençant le Code FTP de l'OMI et la division testée.
- IP68 report with depth and duration.
- Batch-traceable pressure test record.
- Material declaration for the halogen-free EPDM compound.
- Installation manual matching the tested configuration.
- Factory quality system evidence, such as ISO 9001 and IATF 16949.
Two newer items are starting to appear in European tenders. Some buyers ask for recyclability or low-carbon material data as circular-economy criteria. Others ask whether modules can carry identification tags for seal-health tracking in a digital twin. Neither is a class requirement yet. Both are worth asking about early.
Un fournisseur MCT certifié de deuxième source peut-il correspondre à mon système existant de 120 images sans perdre la conformité de classification ?
Dimensional compatibility taught our engineering team an early lesson: a module that fits the frame is not automatically a module that keeps the frame's certificate valid.
Oui, si le module de seconde source porte son propre certificat d'homologation de type pour les mêmes dimensions de cadre, classe de résistance au feu et gamme de câbles, et que la pénétration complète est documentée par rapport à ce certificat. Le mélange de modules non certifiés dans un cadre certifié rompt la conformité.

The 120-frame format is the most common square transit standard in marine and industrial installations. Our TSC modules are built to that geometry, so they drop into existing cutouts. Compatibility gets you to the door. Documentation gets you through it.
A qualification path that keeps the surveyor comfortable
- Send us your current module list. We return a cross-reference table mapping each existing model to a DEWIN model.
- Request free validation samples. Fit them in one of your existing frames and check compression, step-core cable ranges, and stay plate seating.
- Compare certificate scopes side by side. Confirm the fire division, pressure range, and cable diameters cover your penetration schedule.
- Decide the replacement strategy. Replace the full module set in each frame rather than mixing brands.
- Update your penetration drawings and transit register with the new model numbers and certificate reference.
- Install per the manual and present the package to the surveyor.
Cross-reference in practice
| What you have today | Ce qu'il faut vérifier | Équivalent DEWIN |
|---|---|---|
| Square module, 120 mm depth | Height, step-core range | TSC series square module |
| Round sleeve seal | Sleeve inside diameter, cable range | TSR series round seal |
| Unité de compression | Frame width, compression stroke | DEWIN compression unit |
| Plaques de maintien | Frame depth, plate thickness | DEWIN stay plates |
Why we recommend full-frame replacement
Different EPDM compounds compress at different rates. A frame with two brands of modules may seal well on day one and unevenly after thermal cycling. More importantly, no certificate covers a mixed assembly. Replacing the full set costs little because the module is the cheap part of the system, and it keeps your documentation clean.
This is where a real factory helps. We cut molds in-house, so custom heights or private-label marking do not add months. We supply CAD and STEP files with each cross-reference so your drafters can update drawings before samples arrive. Spare sealing modules ship fast because we stock the common sizes. The cost saving of 40–60% against the incumbent brand is the outcome, not the starting point. The starting point is proof that the module you receive is the module on the certificate.
Conclusion
Class logos prove nothing alone. Match the certificate scope to the module, request the test reports, and qualify a certified second source with samples. We are ready when you are.
Notes de bas de page
1. Encyclopedic definition and role of classification societies like DNV and ABS in the maritime industry. ↩︎
2. Homepage of the international association that facilitates mutual recognition between the classification societies mentioned. ↩︎
3. Official IMO resource for the fire test procedures code required for marine division certification. ↩︎
4. Authoritative IEC guide to IP ratings, essential for verifying the IP68 claims discussed in the article. ↩︎